byacs (byacs) wrote,
byacs
byacs

Categories:

Еще раз о Лукашенко 2.

Писал уже, что время Лукашенок прошло. Я имею ввиду не только самого Лукашенко, но и Путина, - политиков и лидеров переходного этапа от социализма к капитализму. Заслуга этих деятелей состоит в том, что они этот переход обеспечили. А сейчас они являются уже тормозом на пути дальнейшего развития постсоветских стран на пути к свободному обществу.

Вспомним как оно было: первая волна демократических лидеров 1989-1991 гг. пришла к власти в в бывшем СССР на волне всенародной поддержки. От КПСС и старых маразматиков, чуть ли не сталинских выдвиженцев страна уже устала.

Но уже в 1992-1993 гг. началась первая попытка коммунистического реванша. Особенно в России и Белоруссии. Народ испугался трудностей, разрушения привычного уклада. Конечно, не все было так плохо, как сейчас представляют - магазины уже в 1992 г. были полны продуктов, товарный дефицит быстро исчез, свобод стало много и т.п. Насчет разгула криминала тоже бы поспорил. Но не в этом дело. Народ быстро дал задний ход. В России попытка коммунистического мятежа была в 1993 г. Дума, выбранная в 1993 г. оказалась оппозиционной Ельцину, как и Дума 1995 г. Если бы Ельцин не пошел на фальсификацию выборов 1996 г., то в России был бы и президент и парламент коммунистическими. Вот это и был бы реванш, причем формально абсолютно законный.
Похожая ситуация была и в Белоруссии. Собственно говоря Лукашизм, как и Путинизм выступили заменой, эрзацем настоящего реванша КПСС. Которого теперь, несмотря на многочисленные просталинские и просоветские симпатии населения уже не будет. Частная собственность, базовые демократические ценности уже утвердились, они платформа современных государств, с которой уже не сойти.
_______________________

Ситуация с лукашенковской оппозицией вообще очень характерна. Эти персонажи вроде Луки и Пу целенаправленно вытаптывают все вокруг себя - потенциальные соперники устраняются уже на дальних подступах. Но в случае с Лукой это не сработало. Объективно ему было выгодно, чтобы яркие оппозиционные фигуры друг с другом конкурировали, а он имея свои 20-30% + скромная фальсификация выборы выигрывал, набирая примерно 51 %. Но ему этого мало - ему 80% давай. Более того, Тихановская-то и на выборы пошла, чтоб мужа вытащить из тюряги... Вот так Лукашенко и консолидировал оппозицию, сделав из никому неизвестной тетки мощную политическую фигуру.

Короче говоря, ошибки Лукашенко весьма характерны для лидера давно пересидевшего свое место!

Tags: Россия, СССР, антикоммунизм, избирательное право, современность
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments

Recent Posts from This Journal