byacs (byacs) wrote,
byacs
byacs

Categories:

Про московские выборы.




Суть московского выборного скандала.

Местные власти почуяли недоброе и решили неугодных кандидатов забанить еще на подходе. Это, наверное, и есть свидетельство того, что выборы в Москве в плане техническом при подсчете голосов, можно считать честными. Поэтому власти выбрали простой, как им кажется способ. Придумали чисто российскую наёбочную хуйню и требуют ее дотошного соблюдения. Ясно, что с точки зрения формальной логики и здравого смысла собирать 3-5 % подписей чистый идиотизм. Тогда и выборы не нужны: 2/3 на выборы не ходят, да еще и округ избирательный может быть в 11 мандатов, например. Вот и получается, что несколько процентов от общего числа избирателей и выбирают депутата.
Это все и всё прекрасно понимают, потому и делают так, чтобы заведомо невыполнимое условие блокировало доступ неугодному кандидату. При этом понятно, что у «своих» никто дотошно подписи проверять не будет. При этом совершенно ясно, что технически кандидат сам собрать несколько тысяч подписей по установленным правилам не сможет. Он будет нанимать сборщиков подписей, а тогда неизбежно будет халтура, ошибки и т.д. Проверить скрупулезно каждого сборщика невозможно.
И тут, с умным видом, приняв позу учителя и праведника, советские бляди вопят о том как «либералы» подделали подписи!

Думаю, что если проверить подписи, собранные за провластных кандидатов, то уверен, что там подделка будет близка к 100%. Как их выполняют, - показано в ролике – сидят тетки из совучреждения и переписывают базы данных, фальсифицируя подписи. Очевидно, что неточностей там будет около 10% - люди меняют место жительства, умирают, меняют паспорта, фамилии. И это не говоря уж о том, что ПОДПИСЬ-то в любом случае фальшак!

К сожалению, это бордель у нас длится уже долго, и пока не было ни одного показательного процесса, чтоб посадили и организатора намеренных фальсификаций и их исполнителей, что даже более важно. Чтоб каждая блядь потом боялась присесть на парашу и отказывалась участвовать в махинациях!

Нельзя сказать, что выборы фальсифицируют только сейчас. В совке их только и делали, что фальсифицировали ни одним, так другим способом. Было это и при Ельцине. Но тогда имелось оправдание – лишь бы не было коммунистического реванша. А он вполне мог быть. Теперь же с электоральным потолком в 12% у папы Зю и в пределах статистической погрешности 1-3 % у других красных, - шансов у них нет никаких при оюбом раскладе. (И это несмотря на просоветские настроения, которые охватывают не менее половины общества!)

Коммунистического реванша уже не будет, а вот привычка жульничать на выборах осталась! Давно пора это остановить!

Предлагаю ввести правило – любого уровня кандидат в депутаты пусть на своем избирательном участке собирает ЛИЧНО 50-100 подписей! Пойдет по домам, с листами, запишет паспортные данные, тогда ни ошибок не будет, ни мертвых душ! Вот это и должно являться настоящим барьером и показателем минимальной популярности кандидата в депутаты.

У меня все. Доклад окончил.
Tags: Россия, избирательное право, современность, социальная история
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 92 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal