Обычно важные вещи почти не дискутируются. Их по-быстрому "вводят", а лохи потом могут сколь угодно "обсуждать". Так было с ОСАГО, с налогом на имущество. А вот дискуссия об "отмене льгот" 15 лет назад привела к тому, что не льготы отменили, а дискуссию:)- Ибо народные массы были и против отмены льгот и ОСАГО и налога...
Я это к чему?Пенсионный возраст уже несколько лет назад был фактически повышен с введением минимального стажа и балльной системы. Сейчас минимум - 15 лет официальной работы. Но получалось так, что многие не набирали баллов. Между прочим очень много таких людей: кто формально числился на зарплате в 5 тыс., но ее либо совсем не получал, либо "работал" один день в месяц, сюда и вечнобеременные тетки входят. Лично знаю таких людей. И их довольно много.Не набирая баллов им говорили, что нужно еще поработать 1-4 года до выхода на пенсию. Знающие люди рассказывали, что в ПФ каждый день истерики таких вот "пенсионеров".
Так вот. Правительство могло спокойно себе повышать минимальный стаж и баллы для таких людей. И делать это простыми постановлениями правительства, не повышая формально возраст выхода на пенсию.
Почему они так нетипично поступили? Путин с Медведевым явно не Сталин, который взял бы и ввел какой-нибудь людоедский закон, подписанный Калининым при единогласном одобрении трудящимися. А для недовольных было НКВД... Такого сейчас нет.
И вообще резкие меры не в чести у Путина и Медведева, их девиз - "медленным шагом, робким зигзагом" - как бы Ильич выразился.
Нет, у нас сейчас кавалерийские атаки не в чести. Тогда зачем?
Думаю, что Путин подставил Медведева таким вот хитрым способом? Или не так?
Journal information