Звучит она примерно так:
Некий хозяин отправил своего слугу на базар купить рыбу. Но, так как слуга был жадным и глупым, то он купил рыбу протухшую, чтобы зажать хозяйские деньги. Разгневанный хозяин предложил слуге на выбор несколько наказаний за этот бесчестный поступок:
1. сожрать рыбу.
2. получить 100 розг. (прошу прошения быть вы…банным в зад)
3. заплатить крупный штраф.
1. Поскольку слуга был жадным и глупым он начал с пожирания рыбы, съев половину которой, больше есть ее не смог.
2. Тогда начал получать розги, получив половину, сказал, что больше не выдержит (дальше была история с его задом, очевидно, что, то же не выдержал)
3. Пришлось заплатить всю сумму.
Таким образом, нерадивый слуга и заплатил, и сожрал тухлятину, и получил по жопе и в жопу тоже получил…
Мораль тут какая?
1. Не воруй.
2. Попался, - либо плати, либо неси наказание.
3. Если твердо решил, - стой на своем и не отступай.
Колорады предлагали мир по-честному, - хохлы отказались. Замечательно. Но тогда следовало бы колорадов задавить, а не получилось. Произошло это раз, два и три. Судя по всему, колорады своего добьются, а хохлы и рыбку тухлую сожрут и получат по/в жопе/у и заплатят.
Хе-хе.