Кремль практически нон-стопом попадает в одну историю за другой: спортивный допинг, вмешательство в американские выборы, организация окружением Путина незаконных наемнических формирований на грани международного терроризма, геноцид в Восточной Гуте, теперь вот наркотики - и все это на одном дыхании.
И ведь не сказать, что это какие-то враждебные происки - все это Кремль себе привозит сам, просто Запад возит его мордой об стол, выбрав подходящий момент, и только. Смысл кампании, в общем-то, очевиден: мафиозное государство как оно есть, теперь идет презентация бандитской сущности дорвавшихся до власти в огромной стране уголовников из подворотен.
Это я у Мюрида прочитал: https://el-murid.livejournal.com/3688792.html
Думаю, что дело не только в "Западе".
Народ у нас жулье сверху до низу и снизу доверху. И дело даже не в Путине. Постепенно наступает час расплаты, так сказать. Россия хочет стать частью открытого мира, стремится в первый. А в первый мир вот такое жулье не берут. Отсюда и все комплексы - а "они хуже", "а у них негров вешают" и т.д. т.п.
Не напрямую, конечно. но все равно общественное мнение это именно так воспринимает.
Ср. отношение к Грозному. (судя по себе) Читая "Алеппо грозит судьба Грозного" я каждый раз думал "ну так в Грозном всё зашибись сделали!" - а подавалось это как ужас-ужас-ужас
Понимаете, дело даже не в методах. Просто Россия опять влезла в очередную кучу говна.
Такое впечатление (это верно Мюрид подметил), что они специально ходят и ищут где еще говна найти, чтоб в него вляпаться.
Печально, что "ответить" придется и жителям РФ.
Бодливой корове, как говорится
А насчёт впечатлений - тут можно присказку про муху вспомнить. Всё дело в подаче.
См аргентину: можно "продолжая борьбу с наркомафией и коррупцией, российская и аргентинская полиция при содействии российского дипломатического ведомства нанесли удар по международной наркомафии". Можно "российское посольство - наркопритон?! ниточки ведут в Кремль?!". И на тех же самых исходных данных, и без вранья.
То же с Восточной Гутой, альтернативная подача будет "Европейские государства открыто показали что они поддерживают террористов, обстреливающих мирные кварталы Дамаска" с выводом, разумеется что "империалистические глобалисты опять обосрались". Под "будет" я имею в виду что это и есть альтернативная (про-сирийская/про-иранская) подача, я видел в интернете такие статьи. Впрочем, исходя из прецедента с Алеппо итог предсказуем
Получается что вопрос в том, как подбирать трактовки. Я бы предложил метод "посмотреть что полгода-год назад толкователь писал о текущих события и предсказаниях и сравнить с настоящим"