Почему ненавидят Чубайса?
Его ж любить надо!:)
Вот действительно: за что?
Ответ как бы известен, - провел «грабительскую приватизацию». В результате появились олигархи, которые «всех ограбили».
Интересно, а кого Чубайс ЛИЧНО ограбил? Хотелось бы спросить.
И почему именно Чубайс? Решения о приватизации принимал Верховный Совет РСФСР: 24 декабря 1990 г. разрешена частная собственность, потом 4 июля 1991 г. принимается Закон РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР». Чубайс становится председателем Госкомимущества в ноябре 1991 г. Так что решения провести приватизацию принимала СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ. Верховный Совет, доставшийся в наследство России от совка был типа «парламентом», который «расстрелял» Ельцин в 1993 г. Он был избран на свободных выборах, впервые при советской власти в сущности и прошедших.
В июне 1992 г. ВС РФ утвердил гос. программу приватизации? способы приватизации для предприятий в зависимости от их размера...
Но, как говорил Ельцин, - «во всем виноват Чубайс».
А теперь еще один интересный вопрос, - кто получил в ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ миллионы квартир, домов, земельных участков? Олигархи? А может миллионы россиян?
Надо сказать, что таких масштабов передачи в частную собственность не знала мировая история. Большевизм начал с конфискаций, чем постоянно занимался. А тут миллионы людей разом стали собственниками.
Ну еще один вопрос: а кто выиграл еще больше всех от приватизации?
И тут ответ очевиден. Это те самые лица, которые при большевизме и так фактически владели и распоряжались собственностью. Это «красные директора», председатели колхозов, - одним словом партийно-советско-хозяйственная номенклатура. Как раз те самые лица, которые ругают Чубайса, поддерживают коммунистов, ностальгируют по красным тряпкам и т.д.
Последний вопрос. Почему многие производства закрылись? Тут вопрос еще проще, - потому, что ряд предприятий занимался совершенно расточительным производством никому ненужных товаров. Зачем сохранять такие предприятия? Кроме того, советская система оценки стоимости предприятий была заведомо ущербна и неадекватна.
Например, в строительство завода А вложено 1 млрд. руб. Доллар по курсу ЦК КПСС стоит 60 коп., следовательно, завод стоит как минимум 600 млн. баксов. А на деле выясняется, что завод для производства либо дорогих, либо ненужных товаров требует еще дотаций по 600 млн. ежегодно. И проще получится его продать за миллион и не тратить впустую деньги и ресурсы.
Короче говоря, вывод мой простой, - кто больше всех выиграл от приватизации, тот как раз и громче всех кричит о том, как во всем Чубайс виноват…
Вот действительно: за что?
Ответ как бы известен, - провел «грабительскую приватизацию». В результате появились олигархи, которые «всех ограбили».
Интересно, а кого Чубайс ЛИЧНО ограбил? Хотелось бы спросить.
И почему именно Чубайс? Решения о приватизации принимал Верховный Совет РСФСР: 24 декабря 1990 г. разрешена частная собственность, потом 4 июля 1991 г. принимается Закон РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР». Чубайс становится председателем Госкомимущества в ноябре 1991 г. Так что решения провести приватизацию принимала СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ. Верховный Совет, доставшийся в наследство России от совка был типа «парламентом», который «расстрелял» Ельцин в 1993 г. Он был избран на свободных выборах, впервые при советской власти в сущности и прошедших.
В июне 1992 г. ВС РФ утвердил гос. программу приватизации? способы приватизации для предприятий в зависимости от их размера...
Но, как говорил Ельцин, - «во всем виноват Чубайс».
А теперь еще один интересный вопрос, - кто получил в ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ миллионы квартир, домов, земельных участков? Олигархи? А может миллионы россиян?
Надо сказать, что таких масштабов передачи в частную собственность не знала мировая история. Большевизм начал с конфискаций, чем постоянно занимался. А тут миллионы людей разом стали собственниками.
Ну еще один вопрос: а кто выиграл еще больше всех от приватизации?
И тут ответ очевиден. Это те самые лица, которые при большевизме и так фактически владели и распоряжались собственностью. Это «красные директора», председатели колхозов, - одним словом партийно-советско-хозяйственная номенклатура. Как раз те самые лица, которые ругают Чубайса, поддерживают коммунистов, ностальгируют по красным тряпкам и т.д.
Последний вопрос. Почему многие производства закрылись? Тут вопрос еще проще, - потому, что ряд предприятий занимался совершенно расточительным производством никому ненужных товаров. Зачем сохранять такие предприятия? Кроме того, советская система оценки стоимости предприятий была заведомо ущербна и неадекватна.
Например, в строительство завода А вложено 1 млрд. руб. Доллар по курсу ЦК КПСС стоит 60 коп., следовательно, завод стоит как минимум 600 млн. баксов. А на деле выясняется, что завод для производства либо дорогих, либо ненужных товаров требует еще дотаций по 600 млн. ежегодно. И проще получится его продать за миллион и не тратить впустую деньги и ресурсы.
Короче говоря, вывод мой простой, - кто больше всех выиграл от приватизации, тот как раз и громче всех кричит о том, как во всем Чубайс виноват…