Но со Сталиным его сближает одна черта. Сталин НИКОГДА НЕ ШЕЛ ПРОТИВ БОЛЬШИНСТВА, - в партии во всяком случае. Вот взять хоть репрессии - ЦК партии выступил ЗА репрессии. Все важнейшие шаги тов. Сталина согласовывались с большинством партийной верхушки...
Так и Путин. Только Путин еще и на большинство широких масс опирается.
Не то был Ленин - всегда в МЕНЬШИНСТВЕ (вот уж кто был настоящим меньшевиком), но в том и его сатанинская гениальность и нечеловеческая воля, что он всегда мог навязывать большинству партии, и даже народа свою волю. Вот это и есть гений! Хоть даже и отрицательный...
Это плыть по течению, соглашаться с большинством, манипулировать, врать может каждый среднестатистический интриган (каковым и является Путин). Достаточно его речи послушать - "с одной стороны, да с другой, скажу так, другие обидятся, скажу этак - этим не понравится...". В этом он весь...
В том-то и парадокс современной России, что нужен Ленин, только правый, если так можно сказать, либеральный, или Петр Великий, который наплевав на большинство, железной рукой, кнутом, дыбой и виселицей будет проводить либеральные реформы!
Иначе никак. Эта тягомотина как сейчас будет еще сто лет идти и я подозреваю что без всякого толка. Но я понимаю, что Путин - не Ленин и не Петр Великий. В сильную личность, способную провести реформы в России, я не верю. За 70 с лишним лет все личности изведены нафиг, на корню, так сказать на генетическом уровне. Проходимцы, конформисты и приспособленцы - это все не то... А демократия, которая как ни крути у нас есть, всяких личностей задавит и никуда не пустит, еще получше сталинской диктатуры. Так и будет посредственность воспроизводить сама себя...
Journal information