Про сегодняшний теракт...

Меня в этих терактах несколько вопросов настораживает:

взрыв был, но никто об ответственности не заявил. Вот у них на Западе бывает так, что еще даже не рвануло, а заявление террористов уже есть. Иначе это получается не "теракт", а взрыв, устроенный с непонятными целями. Ведь в теракте главное не взрыв, а угроза, выдвижение требований. Всего этого здесь нет...

И тут главный вопрос: а зачем взрывать? Ведь взрыв не цель, а средство давления на власть и общество. Если неизвестно кто, тогда это все бессмысленно и беспощадно...

Я не исключаю того, что через некоторое время появится какое-нибудь мутное заявление, но все это будет неубедительно...


Интересно, а кому это выгодно?
___________________________

Вспоминаются загадочные взрыва остановок у нас в городе в 2004-05 гг. Всего их было 4. Никаких заявлений террористов не было. Поймали одного типа - русский, перешел в ислам. Дали пожизненное, а второго, говорят сообщник - убили при задержании..

Мотивы взрывов объяснили "просто" - ну они ж террористы, получали задания от международных злодеев...

Ясно все и понятно. У народных масс вопросов не возникло.