Как всегда, спор о названиях. Товарищ не понимает, что такое либерализм. Он характерную ошибку допускает, - подменяет общепринятое определение предмета, своим представлением.
Но поскольку товарищ оказался "большим учОным", прям как Сталин, который во всех науках познал толк, спорить с ним бесполезно.
В такие споры невольно вовлекаешься, так как думаешь, что человека интересует какая-то объективная истина... До сих пор еще не избавился от этой иллюзии...
Короче говоря, я посоветовал ему обратиться к Википедии, если он не знает определения...
На что он мне ответил:
//Вообще-то, рекомендовать к прочтению википедию в академической среде - грех невероятный :-)
Это все равно, как посоветовать человеку пойти поиграть в крестики-нолики...
Все-таки, человек со степенью кандидата наук может сходить в библиотеку и почитать по вопросу 2-3 профильные книги, написанные профессионалами....
А википедия - источник для школяров и плохих студентов :-).//
Честно сказать, я в некотором недоумении находился и отвечать ему не стал. Товарищу учОному точно надо пойти играть в крестики-нолики...
Ну как объяснить товарищу, что Википедия не "источник", а справочник?...
Ну я же не предлагаю ему штудировать Маркса, например, а в справочнике все есть, в доступной форме изложены его идеи, со ссылками на те самые источники...
Вообще, Википедия - замечательный, отличный справочник. Многие вещи, которые в ней есть отсутствуют в старых энциклопедиях.
Помню, каким облегчением мне в детстве была Большая советская энциклопедия - чего-то не знаешь, забыл - а она тут как тут - посмотрел, кратко, ясно, доступно...
Сейчас в интернете куча словарей и справочников - Брокгауз, Даль, Ожегов, Британика, та же БСЭ и т.д.
Но я нахожу, что Википедия имеет перед ними всеми преимущества. В старых справочниках информация зафиксирована с ошибками, неточностями и устаревшая. В Википедии она постоянно исправляется и корректируется самими читателями. Если русский вариант не нравится - смотри английский, например... Что я сам и делаю..
В тех вопросах, в которых я сам компетентен, могу сказать, что Вики гораздо полнее и информированнее, чем БСЭ или Британика.
Journal information