byacs (byacs) wrote,
byacs
byacs

К столетию 1917 г. 6. Причины. 2.

Продолжаю цикл эссе на тему 1917 г.

Начало:

http://byacs.livejournal.com/439859.html

http://byacs.livejournal.com/445508.html

http://byacs.livejournal.com/446011.html

http://byacs.livejournal.com/447312.html

http://byacs.livejournal.com/447961.html

Продолжаю тему причины революции.

Начало ее вот здесь:

http://byacs.livejournal.com/446011.html

В говорил о том, что непосредственно к революции были причастны высшие классы российского общества.

Марксисты говорили "буржуазия".
В чем причина их недовольства?
Тут можно назвать объективные обстоятельства и субъективные.

Начнем с объективных. Так уж получается в истории, что всякие реформы, прогрессивные явления начинаются с динамично развивающихся классов, они же высшие и прогрессивные. Если рассматривать вопрос с позиций марксизма, то он хорошо прослеживается в паре феодалы-буржуазия - так сказать диалектическое единство, взаимное проникновение и поглощение, происходившее в Европе несколько веков...

Так уж получается, что высшие классы сохраняют нужный баланс прогресс/традиция не дав превалировать ни одному, ни другому. Не ища крайностей.

Однако история всех буржуазно-демократических революций показывает, что все они начинались "сверху", а уж потом в них вовлекались широкие народные массы.
Короче говоря, получалось, что революции делали попы и дворяне. Я еще сам хорошо помню, как в советских биографиях всячески затиралась сословная принадлежность того же Ленина, а его имение скромно называлось "хуторком"... Нигде прямо не сказано, что самозванный вождь пролетариев был помещиком...

Тут, правда, возникает несколько аспектов:
1. Революционеры как правило представители не самих высших классов, а несколько ниже.
2. В некоторых видна некоторая ущербность, непринятие некоторых личностей обществом.

Итак, чем же были недовольны российские высшие классы.
Начнем с дворян, особенно помещиков.

Помню как в перестроечной литературе любили указывать сословную принадлежность у пролетарских деятелей - тот же Ленин, Плеханов, Чичерин...

Хотя, если обратиться к самому Ленину, то первым этапом так называемого "освободительного" или революционного движения был дворянский этап, к которому "пролетариат" относился с большим уважением и теплотой - "декабристы разбудили", "звезда пленительного счастья" и т.п.

Короче говоря, так исторически складывалось, что у дворянства не было особых теплых чувств к монархии.
1. Дворянство достаточно поздно получило свободу в России. Если европейские собратья дворян к 20 веку поколениями жили в условиях свободы, то российское дворянство ее получало порциями начиная с 1762 г., до этого будучи одним из КРЕПОСТНЫХ сословий... Так что процессы эмансипации дворянства не завершились, а только разгонялись...
2.Дворянство было никогда не имело тех ПОЛИТИЧЕСКИХ и гражданских прав, которые имели хоть поляки, не говоря уж об англичанах...
3. Дворянство было по меньшей мере дважды крупно обижено властью. Первый раз в 1806-14 гг., когда войны с Наполеоном шли за счет помещиков - рекрутские наборы, снабжение армии шло В ДОЛГ, а государство по сути кинуло свою опору после войны не выплатив компенсаций...
4. Схожая ситуация была и 1861 г., когда произошло освобождение крестьян с землей. Дворяне потеряли примерно 30-40 % своего имущества...
5. Нечто похожее произошло и в 1905 - 1906 гг., после революции помещики продавали свои имения и переселялись в города...
Дворянское сословие - "опора трона" стремительно деклассировалось.
В общем и целом никаких причин поддерживать "обожаемую монархию" у российского дворянства не было...

А вот революция как раз давала неплохие шансы улучшить свое положение...

Tags: 1917 г., история России, революция, социальная история
Subscribe

  • Про попу Гопона!

    Выдержка из мемуаров участника штурма Бастилии, Зимнего дворца, а также Великой Октябрьской социалистической революции, социалистического…

  • В продолжении темы Дзержинского.

    Неожиданно тема стала актуальной, чтоб отвлечь внимание от более важных проблем, в массы бросили тему истукана Феликсу. Народ, как всегда, хавает за…

  • Ошеломляющее видео. 3.

    Посмотрел статистику об известном кино Навального. На сей час 108 млн. Похоже, что это самое популярное русскоязычное видео, которое, получается,…

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments