? ?
Previous Entry Share Flag Next Entry
Сталинисты - пидарасы!
byacs
Это не я придумал... Это объективно.

Если серьезно, то в российском сталинизме изрядная доля садомазохизма есть. Я, конечно, не психолог и не исследователь, но полагаю, что эта страсть к плетке, "сильной руке" и др. даже чисто эстетическим атрибутам сталинизма выдает в его адептах гомосексуальность и садомазохизм.

Кстати, интересно было бы провести исследование - опросить сталинистов на предмет их сексуальной жизни и т.п. Можно ли тут закономерность выявить?

А пока, вот демотиватор моего френда:



http://konstantinus-a.livejournal.com/1105066.html

А вот, что говорил Бродский

Бродский о причинах любви к Сталину

ИБ: Меня это низвержение, в общем, устраивало. Мне тогда сколько было — шестнадцать лет, да? Никаких особенных чувств я к Сталину не испытывал, это точно. Скорее он мне порядком надоел. Честное слово! Ну везде его портреты!

Причем в форме генералиссимуса — красные лампасы и прочее. И хотя я обожаю военную форму, но в случае со Сталиным мне все время казалось, что тут кроется какая-то лажа. Эта фуражка с кокардой и капустой, и прочие дела — все это со Сталиным как-то не вязалось, казалось не очень убедительным. И потом эти усы! И между прочим, в скобках, — знаете, на кого Сталин производил очень сильное впечатление? На гомосексуалистов! Это ужасно интересно. В этих усах было что-то такое южное, кавказско-средиземноморское. Такой папа с усами!

СВ: Я недавно тоже об этом думал, и вот в связи с чем. Из России в последнее время хлынул поток хроникальных киноматериалов о Сталине. Раньше их, видно, держали под спудом, а сейчас продают направо и налево. И я обратил внимание на то, какое впечатление производит Сталин в этой кинохронике. Он, в отличие от Гитлера или Муссолини, не пугает. Те кривляются, дергаются, буйно жестикулируют, пытаются «завести» толпу чисто внешними актерскими приемами. А Сталин ведет себя сдержанно, спокойно. И от этого его поведение гораздо более убедительно. Скажу больше: он проецирует какое-то тепло. Действительно возникает ощущение, что сейчас он тебя обнимет и пригреет. Как сказали бы американцы — surrogate father figure.

ИБ: То есть о нем совершенно спокойно можно думать как об отце, да? Скажем, если твой отец никуда не годится, то вот уж этот-то будет хорошим папой, да?

СВ: Именно так! Именно эти эмоции он вызывает! И я смотрю на него в этих фильмах и — при том, что уж все о нем знаю! — ничего с собой поделать не могу.

ИБ: Это очень важно, Соломон! Потому что здесь начинается чистый Фрейд. Я думаю, что значительный процент поддержки Сталина интеллигенцией на Западе был связан с ее латентным гомосексуализмом. Я полагаю, что многие на Западе обратились в коммунистическую веру именно по этой причине. То есть они Сталина просто обожали!

http://blog42.ws/brodskij-o-prichinah-lyubvi-k-stalinu/


Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
Кстати да! Сейчас вспомнил, что некоторые наши мыслители, вроде А.Панарин, или А.Зиновьев, или они оба, а после них многие иные пытались анализировать АНТИсталинизм с точки зрения фрейдизма и приходили к выводу, что антисталинизм это проявление эдипова комплекса, где матерью выступает Родина, а Сталин, соответственно, отец. При этом у них такое рассуждение носило отрицательную коннотацию - де, антисталинисты страдающие этим пресловутым эдиповым комплексом этакие закомплексованные неврастеники и т.п. Однако если уж судить по Фрейду, то, во-первых, наличие эдипова комплекса это признак НОРМЫ - нормального развития сексуальной самоидентификации, когда мужчина начинает конкурировать за женщину с другим мужчиной. Но это значит, что сталинизм, и, соответственно, отсутствие у такого человека эдипова комплекса, с точки зрения фрейдизма - это нарушение сексуальной ориентации, когда мужчина направляет свою любовь к другому мужчине, а не к женщине. Таким образом, если уж рассматривать антисталинизм (и, шире, антисоветизм вообще) именно с точки зрения фрейдизма, что любят порой делать некоторые симпатизанты тов. Сталина и советской власти, то получается, что сталинизм и советизм это признак латентного (в лучшем случае) гомосексуализма, а если присовокупить сюда так же и любовь почти всех сталинистов к сталинским методам управления, то и садомазохизма. ;0)

Спасибо!!! У меня это мысль бродила, когда этот пост сочинял. Правда, так и не вспомнил, где я прочитал про АНТИсталинизм и эдипов комплекс. И подумал я в том же русле...

Опять не помню, где читал, может у Миронова - о распространении гомосексуализма в обществах патриархального, традиционного, репрессивного типа...

Не знаю, мне сложно об этом судить, но тут что-то есть.

"распространении гомосексуализма в обществах патриархального, традиционного, репрессивного типа"

Если смотреть на эту тему на Западе, где общество и не патриархальное, и не традиционное и не (пока в целом, хотя ситуация меняется) репрессивное, то данный тезис вызывает большие, мягко говоря, сомнения.

Тем паче, традиция традиции рознь - если для языческих традиций, да и то вовсе не всех, гомосексуализм мог быть чем-то относительно обычным (да и то, нужно отличать нынешний гомосексуализм от языческой античности и самурайской Японии - там это была по большей части отрыжка первобытных обрядов инициации с определённым налётом магизма; что не имеет никакого отношения к нынешним гомосекам; есть хороший научный разбор этого различия - http://ltraditionalist.livejournal.com/858754.html *), то, например, в христианской традиции это нонсенс - напротив, эксцессы гомосексуализма в рамках христианской традиции начинали проявляться только там и настолько, где и насколько эта традиция испытывала разрушение (яркий пример тот же Запад).

* Р.Вахитов Неизвестная Древняя Греция - http://nevmenandr.net/vaxitov/drgr.php

Кто не брезгует солдатской задницей,
Тому и фланговый служит племянницей.*.

* Во-первых, плохая рифма. Во-вторых,
страшный разврат, заключающий в себе идею
двоякого греха. На это употребляются
не фланговые, а барабанщики.

Козьма Прутков "Военные афоризмы"

  • 1