Разумеется, что все нормальные люди не будут оправдывать нацизм, но из этого вовсе не следует, что большевики не были преступниками, но и не следует вешать на немецкую армию тех преступлений, которые она не совершала и приписывать ей всякие небылицы.
Одним из таких примеров является всем известный "угон советских людей в фашистский плен" - тут надо сразу оговориться - имели место и принудработы по решению судов для виновных, и трудовые мобилизации, и добровольный наем. (Как будто в СССР в МИРНОЕ время не было мобилизаций на сельхозработы, торфоразработки и пр. Ну да ладно.)
Но был еще один момент почти неизвестный в тех регионах, откуда советская власть успела свалить за несколько часов, а Красная Армия особенно их долго не обороняла.
В нашем регионе бои шли почти год - с весны 1942 до весны 1943 г. А областной центр так вообще полгода был линией фронта, такая же ситуация была во многих других населенных пунктах области целый год.
Советской власти как всегда чего-нибудь "не хватало" - поэтому население прифронтовых населенных пунктов не эвакуировалось, бросалось часто на произвол судьбы - отступая большевики взрывали или поджигали объекты инфраструктуры - мосты, водонапорные башни, колодцы, электростанции (где они были), элеваторы и т.д.
При этом, горе той деревне, которая окажется на линии огня Красной Армии - огонь велся без всяких скидок.
И получалось, что ЗАБОТИЛАСЬ о сохранении населения немецкая армия. То есть немцы поголовно отселяли население из районов боевых действий. Предоставляли жилье в соседних селах, или устраивали лагеря временного размещения. После войны этих людей назвали и записали всех оптом в "узников фашистских концлагерей", каковыми они не являлись...
Я таких "узников" знаю довольно много, большая часть из них попала в эти "узники" детьми. Т.е. их просто вывезли подальше от советских Катюш... Кстати, регулярно случаются скандалы о признании какой-нибудь бабки "лжеузником" и требовании с нее бабок:)
____________________________________
Это было предисловие.
Так вот, история тетка-дамы. Рассказывает она мне историю своего отца. Я такие "доказательства", конечно, не признаю. Рассказ с чужих слов... Да кроме того, зачем что-то изучать, читать, думать. Бабушка сказала - и это есть истина! И попробуй возрази. А может бабушка запуталась, может она дура, или врет? Это в голову не приходит?
Ну да ладно. Рассказ отца. Вывезли его подростком из города немцы вместе с родителями в лагерь для перемещенных лиц. (Сказал бы спасибо, что не попал под обстрел "своих".)
Лагерь расположен по соседству с немецкой частью, она за забором. Он пытается пролезть на территорию части. Ему тетка-эсэсовка (в воспоминаниях эта тетка очень часто фигурирует, полагаю, что это какой-то киношный персонаж, который обрел реальность в головах советских) говорит чтоб он не лазил через забор. Она ему говорит это раз и два и три, видимо и четыре и пять, а потом больно бьет его кнутом.
Мальчик боль и унижение запомнил на всю жизнь и когда служил офицером в Германии, хотел найти эту тетку и с ней поквитаться.
Когда услышал эту историю, то ответил, что на месте эсэсовки поступил бы точно также. Сказано ведь не лезть, - раз, два, три. Сколько еще раз надо предупредить? Если человек не понимает (хотелось сказать скотина, но я не сказал), то что надо делать? Бить. Это очевидно. Других средств убеждения нет.
Кстати, добавил я, красноармеец-часовой застрелил бы этого мальчишку и был бы 100% прав. Так что ему еще можно сказать повезло...
Journal information