Рассказывается он в разных вариантах. Особенно успешно рассказывают его люди с актерским талантом.
В общем сюжет анекдота таков:
Приходит поручик в клуб, а денег нет. В долг ему уже никто не даст, так как он всем уже должен. Рисковать последним рублем поручик не хочет - играть ведь УМЕТЬ надо, а он не умеет, да и обжулить так, чтоб не уличили не может.
А ведь форсануть хочется и денег заработать.
И у поручика рождается гениальный план. Он говорит:
Гг., а давайте сыграем в нашу старую, добрую игру времен славного 1812 года, В ЗАЛУПУ!!!
Тут все делают одну ошибку: соглашаются сыграть. Такой игры нет, поэтому ее никто не может
"вспомнить", но все "вспоминают"... Тут сто раз описанный психологами эффект давления толпы - люди соглашаются с навязанным мнением реального или мнимого большинства и авторитета...
Есть и второй момент - сыграть в наперсток. Всем давным-давно известно, что выиграть у напёрсточника нельзя, но играют же...
Этот же фокус с "залупой" проделывают и марксисты и уфологи и фоменки. Если ты согласишься с идеей существования неких классов, борьба которых есть основное содержание истории, то любой спор с ними будет проигранный. Тоже и с инопланетянами и теориями заговора.
Требование предъявить классы, инопланетян, жидомасонов, рептилоидов, Х-лучи сразу сворачивает дискуссию. Спорить с Вами адепты "залупы" не будут....
Как дальше сюжет развивается в анекдоте. Садятся гг. офицеры играть, ставка - рубль, сдают карты, как только раздали - поручик говорит: "у меня залупа!". Поручик всю ставку берет себе. Сдают так и второй раз и третий.
Тут другой поручик говорит: "а не могли бы Вы напомнить нам правила нашей старой доброй игры". Первый поручик отвечает: "как можно, кто ж их не помнит? Их все помнят, Вы, полагаю, немного пьяны?". Все поддакивают. Посрамленный диссидент с малыми потерями уходит.
Еще раз раздали, поручик говорит в очередной раз: "у меня залупа!", но тут ушлый корнет его перебивает: "а у меня козырная!"...
В процессе игры у них, наверное, появятся и правила и какой-то смысл...
Но поручика это мало интересует. Обладатель "залупы" ведь он. У него есть на нее исключительные права...
Так и в интернете - полным-полно "икспертов", "политолухов", "геопрокторлогов", "хроноложцев"...
Давно с ними не общаюсь, но бывает, что иногда принимаю их за нормальных людей. Удивительно, но они могут маскироваться под нормальных. Но в процессе беседы или дискуссии выясняешь, что это очередной владелец своей собственной залупы...
Я думаю, что эти залупы каждому попадались.
Journal information