В качестве доказательств у них фигурируют песчаные наносы, первые этажи зданий, ставшие подвалами, дорожное полотно, выше уровня первых этажей и т.п.
Самое простое объяснение - увеличение культурного слоя в расчет не берется (я как-то видел ремонт дорожного полотна в центре города - там и булыжник и полметра асфальта - всего полтора-два метра слой, и чего только нет - камни, песок, глина, земля, кирпич - и все слоями!). Придумываются заумные теории...
Вот и я свою лепту внесу.
Это овраг на высоте примерно около 300 м. над уровнем моря. Каждый год он увеличивается в длину примерно на 1-2 метра. Но в этом году из-за дождей все 6-7 наверное. На днях там сель текла...
Сам овраг каскадами протяженность около 3 км. (без ответвлений). Это место примерно около его начала. В овраге и леса небольшие есть и ручьи. Заканчивается овраг огромным прудом - водохранилищем. И еще один пруд гораздо меньше есть в километре отсюда...
Так вот. На фото ясно видны на поверхности слои чернозема и глины вперемшку, но с преобладанием глины, общая толщина слоев - около полуметра. Далее идет около 1.5 м. слой чернозема, потом опять материковая глина.
Вопрос: каким образом слои глины оказались на поверхности, если ясно, что это не насыпь и не земляные работы?
Ответ очевиден (не конспирологический бред о всемирном потопе): это сель, которую регулярно смывало сверху, с полей...
Journal information