byacs (byacs) wrote,
byacs
byacs

Прочитал вот про право и суды...

Пишет pavel_shipilin:

Как бы Стросс-Кана судили в России



Кто не помнит историю с этим французом из МВФ - горничная на него заявила, что он ее изнасиловал, и его поволокли в американский суд. И все на людях, с камерами. Потом обвинения со Стросс-Канна были сняты, но осадок так сказать остался...

Так вот, автор рассуждает о том, что российская судебно-правовая система "лучше" американской, и очень небольшое количество оправдательных приговоров есть свидетельство весьма качественной работы российской правовой системы.

Смысл в том, что в России не все дела доходят до суда - сначала следствие, потом прокуратура, а потом суд. И на стадии следствия и прокуратуры огромный процент заявлений и пр. "отсеивается" и в суд попадают уже очевидные дела. Т.е. сговор, как считает автор, как бы почти исключен.

Иное дело в США, как рассуждают авторы - достаточно подозрения следователя - и дальше суд. Вот там и главная схватка - состязательность, адвокаты и пр. И обвиняемый - вполне может быть оправдан, но реабилитирован "как у нас".

Вот, примерно такие рассуждения...

А теперь мои - в деле Стросс-Канн нет никакой конспирологии и заказухи. Просто в правовой и государственной традиции США еще в 18 веке было ясно заявлено об отсутствии привилегий, сословий, титулов и т.п.
И американцы кичатся своим равенством - или делают вид (весьма убедительно), что у них равенство. И в Америке нельзя сказать: да кто такой? Я князь, а ты... Это как авторы справедливо заметили и американскую систему от европейской отличает. В Европе нельзя человека потащить в суд, основываясь на предположениях, тем более высокопоставленного...
Так что случай с главой МВФ прост - у нас равенство и для нас, американцев чернокожая горничная ничем не хуже именитого иностранца...

Кроме того, в суд идет в Америке не следователь, а прокурор, который поддерживает обвинение. Посему получается, что и там в суд надо идти с чем-то значимым, а не одними догадками...

А теперь главное: и в сталинские времена были следователи, прокуроры и суды. При этом все это была имитация права и более-менее правдоподобное оформление террора...

Мне это все напоминает статью Ленина "Как реорганизовать Рабкрин" - рабкрин это рабоче-крестьянская инспекция. И все будут всех "контролировать" рабочие партийцев, партийцы рабочих, маслопром рыбпром, профсоюз домкультуры, женсовет мужскую баню... и т.д. и т.п.
Все это закономерно привело к созданию в советском обществе горизонтальных структур мафиозного типа - у Петьки спирт, Васька прокурор, а Ванька отобрал у кулака овцу - вместе пропили.

Вот так и сложились эти мафии - следователь-прокурор-судья... Согласен с тем, что сейчас не сталинские времена... Но принципы работы этой системы - прежние. Выполнить план, засадить определенное количество людей, а установление истины этих людей не интересует...
Tags: правоприменительная практика, российская ментальность, совковая ментальность
Subscribe

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments