Он в своем бложике разместил такую запись:
// Оккупированный Луганск, день рождения Шевченко, 9.03.16
Вот это настоящий гражданский героизм. Это вам не российские флаги в безопасном месте на камеры срывать.//
К этому видео:
Как говорится - смех и горе - комичное и жалкое рядом.
Что тут видно - нищая убогая бабка читает сомнительного свойства сташата убого деревенского дурака, все заслуги которого, что его барин из жалости выучил грамоте.
Как бы не было это жестко мною сказано, но это суровая правда жизни: убогие стишата на птичьем языке, которые читает убогая бабка.
Интересна и реакция публики - они пытаются ее как-то убедить, но, очевидно, что рационального диалога тут не может быть по определению. Критики сами переходят на руготню с полоумной бабкой.
Но это и понятно. Жизнь там, так сказать, на острие и украинский язык, даунский сине-желтый флажок и даже сомнительные стишата деревенского стихоплета воспринимаются как враждебная вылазка...
Думаю, что в России это было бы всем просто пох...й. Стой себе у какого хочешь памятника, читай стишата и никому это не интересно - все пройдут мимо по своим делам...
Мне это два случая напомнило. Первый случай такой: в конце 1980-х жил в городе один е..анутый большевик. Он носил (самочинно, без разрешения) цветы к памятнику Ленина, другим подобным памятникам, читал там стихи, говорил мне один писатель, что собственного производства стишата. Он откуда знает - это военный пенсионер просился принять его в местный союз писателей. Все его стихи - полная бездарность и графоманский бред на коммунистическую тему. Интрига была в том, что ему трудно было отказать. Его просто годами динамили...
Так вот, я как-то наблюдал, будучи еще школьником, как его как "провокатора" )я когда мимо шел, это слово донеслось) - советскому человеку и в голову не могло прийти, что славить партию можно по собственной инициативе. Простой советский милиционер так и думал - псих или провокатор...
А сейчас бабка есть - добродушная и совершенно безобидная - регулирует движение... Так сказать добровольно и с энтузиазмом. В самых неожиданных местах ее наблюдаю, когда по городу езжу... На днях видел как она гаишникам помогала движение регулировать...
Но она, как говорится, никому не мешает...
А вот та хохлобабка в "оккупированном Луганске" (надо полагать Путиным) несет действительно провокационный вздор. Мне она Надю напоминает. Наверное, так Надя будет лет через 40 выглядеть и читать стишата Шевченки...
Судя по всему бабка от Нади по своему умственному уровню мало чем отличается...
Если Надя, прекратила голодовку, поверив в то, что Порошенко ее министром назначит. Это же какой тупой дурой надо быть. А за какие заслуги ее министром-то назначать? За то, что она, будучи профессиональным военным попала к мятежникам на своей территории в плен, а на первом же допросе сказала им, что была наводчицей... Ну и дура. Поразительно просто.