byacs (byacs) wrote,
byacs
byacs

Categories:

Либерализм - Консерватизм - Социализм...

Бездумно термины употребляют, - кидаются обывательскими обзывалками друг в друга.

Постараюсь очень кратко и доходчиво объяснить что это значит.

Потому как в обыденном сознании - консерватизм - это "приверженность старому".
либерализм - попустительство хулиганам и права пидарасов,
а социализм - бесплатная раздача пряников трудящимся.

Обо всем по порядку...

Все эти доктрины оформляются в Европе в 18-19 вв. - сравнительно недавно.
Однако, думаю, что в том или ином виде они существовали всегда - всю историю человечества.
Основаны эти доктрины на так сказать естественных человеческих стремлениях и установках.

Итак, консерватизм - признает важность сохранения существующих общественных традиций - семья, частная собственность, государство, религия...

Все консервативные доктрины и во всех странах, начиная с 18 века и до современности в конечном итоге к этому и сводится. Правда критики консерватизма забывают сказать о творческом начале в консерватизме, что отличает его от традиционализма - простому следованию традициям, без всякой критики и рефлексии.

Короче. - консерватизм - это консервативное развитие:)

Либерализм - давний оппонент консерватизма. Многие думают, что либерализм отрицает консервативные ценности - семья, частная собственность, государство, религия...

Нет, не так, либерализм не отрицает эти важнейшие общественные установки. Вопрос лишь в том, что он ставит впереди них СВОБОДУ и НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ.

В этом-то главное отличие между либерализмом и консерватизмом. Последний, не отрицая неотъемлемых прав и свобод личности, ставит, так сказать, впереди нее вышеуказанные общественные установки.

И тут получается, что социализм как доктрина, ближе все-же не к либерализму в плане провозглашения всяческих прав и свобод личности, а к консерватизму, - провозглашающему примат общего над частным.

Однако социализм прямо и последовательно отрицает органически сложившиеся общественные институты - семью, частную собственность, государство и религию...

Правда, дело тут несколько сложнее - ведь социализм, как и все человеческое, построен на простом человеческом чувстве - зависти, однако ясно, что последовательная и бескомпромиссная реализация социализма на практике приведет к уничтожению человечества, поэтому социалистические доктрины допускают всевозможные компромиссы - "социалистическая семья", "контроль над средствами производства", "национализация крупной собственности", "непосредственная власть трудящихся" и т.д.

Однако итогом и конечной целью социализма является растворение человека в некоем коллективе - где уничтожатся "противоположности" и пр...
А непосредственная ступень перед этим адамическим состоянием человека будет уничтожение частной собственности...

Вот, собственно и все.

Короче говоря для устойчивого, нормального, прогрессивного развития ЛЮБОГО общества, государства и отдельной личности нужен разумный баланс консерватизма и либерализма...

Социализм же может служить лишь подспорьем в плане мобилизации, уравнительного распределения на случай войн и др. обстоятельств, - т.е. в случае крайней нужды и необходимости, но никак как цель общественного устройства...

В общем - либерализм - свобода, консерватизм - сохранение, того, что есть, а социализм - уравниловка, распределение...
Tags: идеология, социализм, социальная история
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Ударим спортом по коронавирусу!

  • Лох Даун!

    Все-таки ввели у нас в области. Но назвали каникулами. Общественные учреждения и крупные торговые центры закрыли. В общем все получилось так, как…

  • Дери паску!

    Мне никогда не было понятно хамство россиянской "элиты" по отношению к т.н. западу. Если по-простому говорить: хуля вы выебываетесь? Все активы вы…

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments