byacs (byacs) wrote,
byacs
byacs

Category:

Про дрова.

                                                                                                                      Дров,
               
                                                                                                                      дров,
                                           
                                                                                                             дров.

                                                                                                                                          В.И. Ленин

Недели три назад в ЖЖ вопрос волной так сказать поднялся, - про какие-то дрова и бабушек из Тверской области, которым дрова на зиму заготовили.
Почитал посты и комментарии к ним - и понял, как люди не "в теме", что называется.
Во-первых - а что плохого в дровах? Если они выгодны? Ясное дело, что в деревню газ вести тяжело и не очень выгодно. А избу легче гораздо протопить печкой.

Можно и электричеством, да дорого, хотя я знаю, что в деревне (да и в городе) безбожно воруют киловаты.

Как-нибудь подготовлю пост о том, как и городе топят дровами и сейчас. И вот почему.
Кстати и Европу дровами не удивить. На севере Италии путешествовал когда по сельской местности - сам видел эти дрова, да в голову не пришло сделать фоты.

Так вот - про дрова. В нашей области дрова еще не так давно - в сталинские времена были основным топливом в городе. Потому как уголь был дорогой, газа и центрального отопления нигде не было. И народ реально мерз зимой. В деревнях дровами топили редко по простой причине - отсутствия значительных лесных массивов. А топили - хворостом, соломой, навозом. Делали из этого всего брикеты - хворост, солома размешанные в мокром навозе, сформированные и выложенные сушиться на солнце.

Жаль, что в документальной хронике сталинских времен таких чудес не покажут.

За порубку леса реально сажали. Дело в том, что лесная служба реально наказывала колхозы и сельсоветы (тогда действовала круговая порука). Посадить могли не только злоумышленник, но и местное начальство.

Потому уже в 1960-80-е и электричество появилось, кое-где газ, народ побогаче стал и мог покупать уголь, а в городах и центральное отопление появилось.

Насколько я знаю из архивных документов, а также из рассказов людей - дрова в сталинские годы были не игрушкой, а так сказать роскошью...

К чему я это говорю?

Мои личные наблюдения за состоянием лесов. И как это с дровами связано? И с возросшим уровнем жизни.

Мы с женой рассуждали как-то о том, что во времена нашего детства леса были светлее. И это было не только потому, что тщательно работала лесная служба, а и от того, что весь хворост, валежник, бурелом убирался на дрова. Интересно то, что выбирали-то не крупные стволы, а чаще мелкие. Это по той причине было, что у народа отсутствовали бензопилы. А кроме того, если поймают за рубкой дерева в лесу или лесопосадке - то посадить бы уже не посадили, но штраф крупный обязательно был.

Кроме тог, в последние 5-10 лет в деревне у всех уже есть газ. Поэтому дрова почти полностью использовать перестали.

Еще 5 - 10 лет назад, когда появились у народа бензопилы, к тому времени уже и так меньше хвороста собирали, тут переключились на крупные стволы.

Вот, несколько фоток. Сделал недели три назад.






Видны брошенные бревна - никто их не берет. Любители каминов и печного отопления имеют его избыток:)

О дровах в городе, напишу как-нибудь в другой раз:)
Tags: родная природа, социальная история
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments