Давно уже хотел высказать несколько простых мыслей о Сирии и Путине.
Скажу сразу, что на сугубый мой взгляд - зря туда полез Путин и вообще это гигантская подстава для России.
И вот почему: США, Великобритания, Франция там за несколько последних лет круто заигрались, и как это иногда бывает с ушлыми игроками - сами себя переиграли - вообще, на всякого мудреца - довольно простоты.
Так вот, они запутались - а как выпутаться? Короче говоря, стало понятно, что выпутаться-то можно, да подсчитали, - дороговато выйдет. Вот и решили туда втянуть нашего Пу, а он и втянулся...
Ну да ладно... Чем черт не шутит? Может и выгорит. Я склоняюсь к тому, что скорее выгорит, чем не выгорит. Потому как эта война в Сирии всем уже порядком надоела - поэтому, коль отпиздить всем колхозом Асада не получилось, - то тогда можно и мир с ним заключить. Нехай Асад и дальше рулит. Во всяком случае в тех краях водятся злодеи, по сравнению с которыми Асад вполне себе респектабельный и чуть ли не либерал.
Но а теперь, ближе к теме. Почему "умеренных" пиздят? Дело, думаю, не только в том, что они не такие уж и умеренные, и не в том, что как это приписывают Путину - Асад любой ценой...
Дело, полагаю, в другом - Россия и ее политический класс вынесли из "уроков Октября" одну совершенно верную и правильную мысль - Октябрь НЕВОЗМОЖЕН без Февраля.
То есть - не только простой захват власти, ее удержание и попытка реализации своих сумасшедших идей большевиками - ИГИЛ невозможна без того, чтобы не начали революционный процесс вполне себе нормальные личности и партии под совершенно верными лозунгами (а чаще кажущимися, что верные).
Потом всякие правильные реформы выходят из под контроля "умеренных" и начинается полный ПИЗДЕЦ.
Беда и главный парадокс вот таких стран как Сирия, Ливия, Египет, да и России 100 лет назад (можно сказать, что и сейчас) заключалась как раз в том, что именно АВТОРИТАРНЫЙ, жесткий, даже жестокий режим является ЕДИНСТВЕННОЙ гарантией свободного развития, прогресса, либерализма если хотите...
А все оттого, народ там дикий, дремучий. И дай такому народу свободу - он превратит ее в свою противоположность. И даже не потому, что народ ХОЧЕТ чтобы был голод, террор, попрание прав человека и пр. Просто обстоятельства сложатся именно таким образом, что к этому все и придет...
Видимо Сирия является тем объектом на котором российская власть пробует этот самый подход. Проверит - заработает или нет?
- Почему Путин лупит по "умеренной оппозиции" в Сирии?
Recent Posts from This Journal
-
На актуальную тему...
70 с лишним лет прошло, но настоящий шедевр не теряет новизны!
-
Клипы на актуальную тему!
…
-
Насрать на красную линию!
Как я уже говорил, это дроновые атаки Украины не просто пиар-акции, а проверка боеготовности ПВО. И не случайно там Рублевка и пр. знаковые места.…
А там результат революции будет только один - РЕГРЕСС - культурный, социальный... короче - возвращение в первобытное состояние.
Это и по российской революции видно - результат такой Россия стала страной второго мира, а была первого. Вот так.
У англичан - экономика заработала, тут грабеж и ненужен...
А все эти велфейрстейт - результат буржуазной благотворительности, христианского милосердия и фабианских профсоюзов.
Вот так и перешла классовая борьба в мирное русло...
Одним словом, изучение курса развития и размещения производительных сил, экономической географии изрядно корректируют политические убеждения, доложу я вам.
Да, спад в Великобритании был - после ВМВ и распада колониальной империи - но потом-то рост был...
Вы ВВП посмотрите - колоний давно уже нет, а рост есть:)
Хотя я с Вами не спорю, что колонии ДАЛИ ОГРОМНОЕ БОГАТСТВО Великобритании. Но тут вопрос ведь и в том как распорядиться - как Испанцы - сидеть на кубышке с золотом и быть бедной страной...
То-то и оно.
Мы с вами продали друг другу по бытылке водки и тем увеличили ВВП.
Промышленность островная осталась. Это и спасло Англию. Хотя даже Канада отказалась продавать хлеб "метрополии". "Только кэш!" - сказала она. Кейнс приехал на переговоры и после них его в первый же вечер хватил кондртий.
ВВП - это миф. Главное- ресурсы (человеческие, промышленные, сырьевые). Все прочее - для преподов ВЭШ))))
Хотя, о чем можно говорить, мрот в Британии, где-то 4.50 фунта (!) в час (!), да налоги и пр. Но у нас это весьма и весьма...
:)
Зато читал Адама Смита и был глубокий эконом:)
Это на руки 4.50 где-то...