byacs (byacs) wrote,
byacs
byacs

Categories:

Наступил ли конец истории?

Когда был студентом, на меня огромное впечатление произвела книжка Фрэнсиса Фукуямы "Конец истории. Последний человек"... Это было в 1990-х. Прочитав его книжку, а также его статьи и многочисленную критику, я с г. Фукуямой не согласился. Но, надо признать, что возразить ему особо было нечего, т.к. факты показывали его правоту, но чувствовал, скорее, что он не прав.

Смысл работ Фукуямы (а также еще одного похожего мыслителя Жака Аттали) сводились к тому, что к концу ХХ века установится конец истории. В начале ХХ века пали традиционные монархии - оплоты авторитаризма. Во второй половине века пали тоталитарные государства, сначала фашистские, а к концу века коммунистические. История пришла, так сказать, к финишу. Ее венцом является либеральная западная демократия в ее американском варианте. Противопоставить ему тогда было нечего.
История по Фукуяме завершится тем, что наконец "отомрут" государства, религии, семья и т.д. и т.п. Останется лишь суверенный человек, индивидуум, который вступает в непосредственные союзы как с личностями, так и общественными организациями...

Короче говоря, начало ХХI века показало, что г-н Фукуяма ошибся практически по всем пунктам. Когда это писал Фукуяма, еще не было Путина, не было ИГИЛа, Китай и Индии также не знали бурного экономического роста, небывалого разгула национализма, никто не сходил с ума от "традиционных ценностей"... И государства не отмерли - их за последние 25 лет только больше стало, и на религии все помешались, и даже геи и лесбиянки требуют, чтоб им семьи создавать разрешили и вступать в однополые браки! И войны идут и теракты происходят и даже военные перевороты и не в Африке, а во вполне себе Европе, хоть и переферийной... Последним аккордом показавшим крах как раз либеральных ценностей оказалась нынешняя украинская война.

Мне больше тогда понравилась точка зрения Сэмюэля Хангтингтона - "Клэш оф цивилайзащионз" - столкновение цивилизаций.

Если Фукуяма был сторонником линейного развития человеческой цивилизации - от простого к сложному - с венцом истории в виде Царствия Божия как у св. Августина Блаженного, прусской монархии у Гегеля, коммунизма у Маркса или либеральной демократии у Фукуямы, то Хангтингтон был сторонником циклического развития в духе Тойнби, Данилевского, Шпенглера. Цивилизации, живущие по своим собственным законам, и периодически сталкивающимися друг с другом, конфликтующими...

Вот, кто из них прав? Фукуяма ведь тоже прав. Пока ничего лучше, чем либеральная демократия, человечество не придумало.
НО: ИСТОРИЯ судя по всему НЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ, ОНА ТОЛЬКО НАЧАЛАСЬ... Закончился лишь очередной этап ее. И мы перешли в эпоху новых войн и революций.
Tags: исторические параллели, современность
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Зафиксировал, так сказать...

    ...уже давно ощущение, что нет никакого праздника. Я не говорю, что это плохо или хорошо. Просто вот так. - день как день, хорошая погода, тепло,…

  • Благодатный огонь сошел на СССРФ!

    Как пелось в известной песне Шамана Пуздулина "Гундяев просит Огня": Огонь батерея Огонь батальон Огонь Огонь Огонь и я!!! А кроме шуток, все с…

  • Не стареют душой ветераны.

    Между прочим, ветеран войны в Ираке, известная видеоблогер из Америки. Оригинально: Вот и и кто основной потребитель всяких сомнительных…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments